在城市更新和產(chǎn)業(yè)升級的浪潮中，老舊廠房的拆除已成為一種常見現(xiàn)象。這些廠房承載著歷史記憶，但也因其結(jié)構(gòu)老化、功能落后而面臨淘汰。然而，拆除過程中往往伴隨著諸多挑戰(zhàn)和風險，稍有不慎便可能引發(fā)安全事故或經(jīng)濟損失。本文通過分析典型案例，總結(jié)老舊廠房拆除的經(jīng)驗教訓，為未來類似項目提供有價值的啟示。
一、案例背景：某市化工廠房拆除事故
2022年，某市一座建于上世紀70年代的化工廠房在拆除過程中發(fā)生坍塌，造成多名工人受傷，并導致周邊環(huán)境受到污染。該廠房占地面積約5000平方米，主體結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架，但由于年久失修，部分墻體已出現(xiàn)嚴重裂縫。拆除項目啟動前，施工方未對建筑結(jié)構(gòu)進行詳細評估，也未制定科學的拆除方案，最終釀成悲劇。
二、問題剖析：拆除過程中的關(guān)鍵失誤
前期評估不足 在拆除老舊廠房前，結(jié)構(gòu)安全評估是必不可少的環(huán)節(jié)。然而，該案例中施工方忽視了這一步驟，未能發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的嚴重性。老舊廠房通常存在材料老化、結(jié)構(gòu)損壞等問題，若不進行全面評估，極易在拆除過程中發(fā)生意外。
拆除方案不合理 拆除方案的制定需要綜合考慮建筑結(jié)構(gòu)、周邊環(huán)境、施工條件等多方面因素。該案例中，施工方采用機械拆除方式，但未對墻體進行分段切割，導致整體坍塌。此外，施工區(qū)域未設置足夠的安全防護措施，進一步加劇了事故后果。
環(huán)保意識薄弱 老舊廠房尤其是化工廠房，可能存在有害物質(zhì)殘留。該案例中，施工方未對廠房內(nèi)可能存在的化學品進行清理，導致坍塌后有害物質(zhì)泄漏，對周邊環(huán)境造成污染。環(huán)保措施的缺失不僅增加了治理成本，也對公眾健康構(gòu)成威脅。
三、經(jīng)驗教訓：從失敗中汲取智慧
重視前期評估 拆除老舊廠房前，必須聘請專業(yè)機構(gòu)對建筑結(jié)構(gòu)進行詳細評估，明確其安全性和拆除難度。評估內(nèi)容包括但不限于材料老化程度、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、有害物質(zhì)殘留等。只有充分了解建筑現(xiàn)狀，才能制定科學合理的拆除方案。
優(yōu)化拆除方案 拆除方案應根據(jù)建筑特點量身定制。對于結(jié)構(gòu)復雜的老舊廠房，可采用分段拆除或人工拆除的方式，降低整體坍塌風險。同時，施工區(qū)域應設置安全防護網(wǎng)、警示標志等，確保工人和周邊居民的安全。
加強環(huán)保管理 拆除過程中，必須嚴格執(zhí)行環(huán)保規(guī)定，對可能存在的有害物質(zhì)進行清理和處置。施工方應與環(huán)保部門密切配合，制定應急預案，防止污染擴散。此外，拆除后的廢棄物應分類處理，盡可能實現(xiàn)資源化利用。
四、未來啟示：如何更好地推進老舊廠房拆除
引入智能化技術(shù) 隨著科技的發(fā)展，智能化拆除技術(shù)逐漸成為趨勢。例如，利用無人機對建筑進行三維掃描，快速獲取結(jié)構(gòu)信息；采用機器人進行高危作業(yè)，降低人工風險。這些技術(shù)不僅提高了拆除效率，也增強了施工安全性。
強化監(jiān)管與培訓 政府部門應加強對拆除項目的監(jiān)管，確保施工方嚴格按照規(guī)范操作。同時，定期開展安全培訓和環(huán)保教育，提高施工人員的專業(yè)素質(zhì)和責任意識。只有從源頭上杜絕違規(guī)操作，才能有效預防事故發(fā)生。
探索再利用模式 老舊廠房并非只能一拆了之。許多廠房具有獨特的歷史價值或建筑風格，可以通過改造升級，賦予其新的功能。例如，將廢棄廠房改造為文化創(chuàng)意園區(qū)、商業(yè)綜合體等，既能保留歷史記憶，又能推動城市經(jīng)濟發(fā)展。這種再利用模式符合可持續(xù)發(fā)展的理念，值得進一步探索和推廣。 老舊廠房的拆除是一項復雜而艱巨的任務，需要各方共同努力。通過總結(jié)案例經(jīng)驗，我們可以更好地規(guī)避風險，提升拆除效率，為城市更新和環(huán)境保護貢獻力量。
蘇公網(wǎng)安備32050602013018
電子營業(yè)執(zhí)照